La peinture durable est celle qui a la plus longue durée de vie. La peinture durable contient le pourcentage le plus élevé de matières premières biobasées (renouvelables). La peinture durable a la plus faible empreinte de CO2 ou cause le moins d’impact sur l’environnement. Malheureusement, c’était aussi simple que cela. Mais la vérité se trouve – comme souvent – au milieu. Une peinture durable est obtenue par le mélange optimal de quatre facteurs : durée de vie, contenu biologique, empreinte CO2 et impact environnemental.
Auteur : Menno Beek, Marketing Manager Koninklijke Van Wijhe VerfProlongation de la durée de vie
La peinture est traditionnellement destinée à embellir, mais surtout à protéger : elle préserve les biens immobiliers. Et plus la protection est bonne et longue, plus la peinture est durable. C’est pourquoi les fabricants de peinture sont toujours à la recherche de nouvelles matières premières et de compositions améliorées pour prolonger la durée de vie d’un système de peinture et de réduire la fréquence de maintenance. Après tout, l’enlèvement et la réparation d’anciennes couches de peinture et l’application de nouvelles – avec tous les mouvements de transport associés – contribuent de manière significative à l’empreinte CO2 et à l’impact environnemental d’un projet de maintenance. Néanmoins, un système de peinture ayant une durée de vie plus longue n’est pas nécessairement durable. Pour pouvoir en parler, il faut aussi savoir ce qu’il y a dans la boîte et comment il est arrivé dans la boîte.
Matières premières biobasées
Jusqu’au milieu du siècle dernier, la peinture « biobasée » était la norme. La peinture était basée sur l’huile de lin, et cette huile provient du lin : une culture facile à cultiver et à récolter. Les peintures murales étaient principalement faites à la chaux. Plutôt durable en fait. Dommage seulement pour la durée de vie limitée et le traitement inefficace. Il devait être possible de faire mieux. Et il pourrait : avec une peinture à base de liants de résine alkyde et de dispersions acryliques. Les alkydes ont toujours été largement basés sur le soja, mais cela ne s’applique pas aux solvants ajoutés. Les acryliques sont également fabriqués à partir du pétrole, mais personne ne le savait à l’époque. L’industrie de la peinture se pâmait d’aise et a mis au point l’une après l’autre des évolutions : plus de brillance, un séchage plus rapide, une épaisseur de couche plus importante, moins de solvants et surtout : une qualité de plus en plus élevée et une durée de vie plus longue de la peinture. Dans le même temps, cependant, on a pris conscience que l’utilisation de matières premières fossiles présentait des inconvénients majeurs. Comme la rareté et la complexité de l’extraction et du traitement qui vont de pair avec les dommages environnementaux, les émissions de CO2 et les fumées qui sont nocives pour les gens. Une solution a été trouvée dans la réduction des solvants. En 2010, la quantité de solvants dans la peinture a été limitée au niveau européen. Ces dernières années, les efforts de R&D se sont principalement concentrés sur les peintures biobasées « nouveau style » à base de matières premières durables et renouvelables qui repoussent plus vite que la durée de vie de la peinture. Bien sûr, les performances de la peinture restent les mêmes, voire meilleures. Soit dit en passant, une peinture à base de produits biobasées n’est pas automatiquement durable. La culture à grande échelle de matières premières végétales au détriment de la production alimentaire actuelle ou de l’approvisionnement en eau potable n’est nullement durable. Tout comme les matières premières qui sont transportées partout dans le monde avec toutes les émissions de CO2 et l’impact environnemental qui en découle. De plus, le contenu biobasé de la peinture ne dit pas tout sur le degré de durabilité ; Ron Hulst a écrit à ce sujet dans un précédent blog.Empreinte CO2
Cela m’amène au troisième facteur : l’empreinte CO2, c’est-à-dire la quantité de CO2 par litre émise pour produire une peinture particulière. Non seulement au cours de notre propre processus de production, mais aussi lors de l’extraction, du traitement et du transport des matières premières et de la peinture nécessaires. L’empreinte CO2 relie la composition, y compris l’origine des matières premières, au processus de production et à la durée de vie d’une peinture. Les clients et les peintres qui veulent faire des choix durables sont donc bien avisés d’évaluer conjointement les paramètres pertinents. En tant que Koninklijke Van Wijhe Verf, nous mentionnons toutes les caractéristiques comme standard dans les faits durables de nos peintures. Transparent et compréhensible pour tous ceux qui veulent savoir exactement ce qui se passe.
Pression environnementale
Et puis il y a l’impact environnemental qui ne peut être capturé dans l’empreinte de CO2 : toutes les émissions et tous les déchets qui – contrairement au CO2 – ne peuvent être compensés par la plantation des espaces verts supplémentaires. Pensez aux substances toxiques et aux émissions causées pendant tout le processus de production (de la culture et de la récolte des matières premières à l’enlèvement des vieilles peintures et à l’incinération/au traitement des déchets). En d’autres termes : les déchets circulent dans toute la chaîne. La mesure dans laquelle cette charge environnementale est réduite, supprimée ou retraitée détermine également la durabilité d’un produit de peinture. Alors que les trois autres facteurs peuvent maintenant être assez facilement exprimés en termes de paramètres, ce n’est pas le cas pour la pression environnemental. Au lieu de cela, il existe des certificats internationaux réputés tels que B Corp pour les entreprises qui répondent à des normes strictes en matière de performance sociale et environnementale, de responsabilité et de transparence. Mais vous en saurez plus dans un prochain blog !
